子域名VS子目录!谁更利于SEO优化?

佚名 2022-08-09

哪个更有利于子域名和子目录?SEO做这件事需要很长时间SEO经常遇到或被问到的问题,其实对于排名来说,子域名的排名会更高,还是子目录的排名会更高?

事实上,子域名和子目录在使用上没有太大区别。在我们的实际优化经验中,这两种方法没有区别。使用子域名或子目录并不是绝对的影响SEO的主因。

那么在什么情况下使用子域名呢?在什么情况下使用子目录?

在下列情况下,通常建议使用子域名:

该子域名的内容和架构非常庞大,可以独立呈现为网站,如:seo.whoops.com.tw

独立产品代表独立的产品和服务,如:plus.google.com

国际品牌区分国家,如:tw.yahoo.com

以上是一种常见的分类方法,但正如开头提到的,用户域名或子目录的方法并不是绝对的。没有必要使用子域名或子目录。这完全取决于网站的架构安排,有时取决于网站决策者的偏好。

子域名或子目录不是直接影响SEO主要原因,影响SEO主要原因是使用子域名或子目录后,用户的使用习惯是直接影响因素。因此,在决定使用子域名或子目录时,最简单的方法是使用多少内容。

如果容较多,可架成网站使用子域名;

如果内容很少,只能在主题下解释一个环节,然后使用子目录。

在 2017年12月21日由 John Mueller 在Subdomain or subfolder, which is better for SEO 影片中提到,无论您是使用子域名还是子目录 Google 根据您的需要和配置,没有问题,选择一种你可以长期使用的方法,这两种方法都可以排名。

John Mueller 还提到,有时使用子目录可以使用 Google 更容易理解页面存在于同一伺服器上,用户更容易理解页面是网站的一部分;有时使用子域名更好,因为网站有各种服务(例如 shop 购物中心)。

结论是使用子目录或子域名对SEO来说并没有差别,重要的是选择一个适合自己的方式,能够容易维护且长久执行下去的方式就是你的最佳选择。

另一方面,Google 这样的回应让 Moz 的 Rand Fishkin 因为 Rand Fishkin 一直是子目录的支持者,Rand Fishkin 认为子目录比子域名排名更好 Rand Fishkin 于 Twitter 上表达后,Danny Sullivan 也在下面回答 Rand Fishkin 表示说:John Mueller 这部电影是最新的官方意见和立场。而 Rand Rishkin 然后继续反击 Danny Sullivan 说:如果是一年前,你肯定会说:这种说法根本模糊,根本解决不了任何问题。

Rand Fishkin 一直是子目录的支持者,Rand Fishkin 认为子目录比子域名排名更好

这串在 Twitter 以上争论非常精彩,有人支持两种说法,感兴趣的人可以去看。

争论子目录和子域名谁对排名和流量更好,Danny Sullivan 依然表现出和坚定 John Mueller 立场,即根据自身情况和用户需要决定使用子目录或子域名,无论是使用子目录还是子域名,具体做法取决于实际情况,最重要的是让用户感到舒适,让自己长时间保持这种做法。

Danny Sullivan 然后提到,加入他 Google 之前(Danny Sullivan 以前也是 SEOer),他也认为子目录很好,但现在他从更全面的角度看待整个情况,这改变了他以前坚信的事实(子目录比子域名很好)。

总结来说,SEO不能总是要求 Google 所有的人员都会受到影响 SEO 因素很详细(以我自己的认知,有时候一言不发,没有绝对的好或者绝对的坏),在 SEO 毕竟,在这个过程中,我们仍然需要「人」作为最终目标,我们想要优化的对象应该是「人」而非出发点「演算法」,无论如何,任何关于它的事情 SEO 对于任何新闻,我们都应该遵循官方建议,结合自己的经验和实践,不断提高和维护网站的排名。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文